NEWSLETTER | PUBLICIDAD | | VISTA MÓVIL
EDICIÓN ESPAÑA


Reacción de su CEO a la protesta canaria

Tui acusa: el sobreturismo es culpa del alquiler vacacional

La vivienda turística “no sólo reduce la oferta de alojamientos sino que dispara los precios de las que no se destinan a esta actividad”
“Mientras un hotel tiene que tener autorización, en estas plataformas en la práctica entra cualquiera”, lamenta Sebastian Ebel

Sebastian Ebel, el CEO del mayor turoperador del mundo, Tui, afirma en unas declaraciones a FVW, la publicación alemana, que las protestas en Canarias no son contra el turismo sino por la escasez de viviendas y la falta de regulación de las plataformas online tipo Airbnb (Canarias: protestas multitudinarias contra el turismo de masas).

Ebel explica que “la gente protesta en favor del turismo que es socialmente responsable y que económicamente es exitoso para la población local”. Añade que “la buena imagen del turismo no debe ser dañada por el tipo de excesos que se están produciendo. Canarias ha sido uno de los destinos favoritos de nuestros clientes durante años”.

El directivo expone que la vivienda turística “no sólo reduce la oferta de alojamientos sino que dispara los precios de las que no se destinan al turismo. Mientras un hotel tiene que tener autorización, en estas plataformas en la práctica entra cualquiera. Los hoteles dan empleo y ofrecen oportunidades para los locales”.

Las declaraciones de Ebel han sido reproducidas por los medios turísticos más importantes porque es una de las primeras reacciones contundentes del mayor operador europeo, con el que los destinos turísticos, especialmente los españoles, tienen una estrecha relación pacífica desde siempre.

Ebel revela que está negociando con el gobierno de Canarias para dar alojamiento a los que trabajan en la industria turística en el archipiélago. Y dice que algo similar está ocurriendo en Grecia, donde está también en conversaciones. “Nosotros ofrecemos empleos reales e inversión real en el destino. Y encima somos los que tenemos más regulaciones”, asunto que le preocupa.

 




    Acepto la política de protección de datos - Ver


    Subscribe
    Notify of

    19 Comments
    antiguos
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Lolita
    1 día

    Todos los hoteleros y touroperadores opinan lo mismo, será por algo. Luego los pobres trabajadores de los mismos hoteles y touroperadores no tienen dinero suficiente cobran una miseria, ni sitio donde alojarse barato, porque no hay casas ni pisos, ya que se prohibe el alquiler, en cuanto alquilas algo ya es vacacional y te penalizan. Muchos duermen en sus coches. Es un monopolio de hoteleros.

    Juan
    1 día
    Reply to  Lolita

    Cuando al empresario que es el que crea empleo, se le estrangula fiscalmente de tal manera que que el negocio es inviable económicamente, da que pensar, usted no cobra 1500 euros al mes usted cobra 2500 los cuales los abona el empresario y la mitad se va en impuestos, IRPF y Seguridad Social, después le toca a usted pagar impuestos casi por respirar en el día a día, hasta para morirse hay que pagar impuestos, y ya no mencionar que el principal problema de la falta de vivienda es la ocupación, la inquiokupacion y la falta de construcción de vivienda social y de VPO

    HEPA tando
    23 horas
    Reply to  Juan

    Ósea, el trabajador no paga IRPF ni Seg. social ni etc … todo lo paga el empresario.??? La fuerza laboral que mueve el negocio NO tiene precio.???
    Por cierto, cómo se va a construir Vvda Social, si No quieren pagar impuestos.??? Y del otro lado, cómo el empresario de la construcción va a edificar Si el coste tasado de vvda No le da para obtener los pingües beneficios a los que está acostumbrado aunque le cedan suelo municipal gratis.???
    Entre tooodos la mataron y ella sola, se murió. La economía neoliberal de mercado libérrimo que carece de respuestas para lo básico, centrada exclusivamente en coste/beneficio, el resto … aleatorio. Ósea, búsquese la vida.

    Lolita
    23 horas
    Reply to  Juan

    Yo cobro exactamente 250 euros al mes de un alquiler por una casa a un hotel, es decir una gran estafa. Y los pobres trabajadores, lo que cuento ahí arriba. Y como autónoma, pago al estado 300 euros. Es decir que sé de lo que hablo en Canarias. Los hoteleros son lo que son. Quiero vender mi casa por supuesto.

    Juan
    1 día

    Totalmente cierto

    Kempzel
    1 día

    Tuis muelasss

    pere pruna
    1 día

    Si los hoteles alojarán al personal que atraen, el precio de las viviendas bajaría.
    Un hotel de 500 habitaciones, genera la misma saturación que 200 casas vacacionales.
    El hotel enriquece a uno.
    Las 200 casas a 200 familias.
    El hotel paga impuestos por sociedades un 25%.
    Las 200 familias pagan por IRPF hasta un 48%.

    animo

    Loop
    1 día
    Reply to  pere pruna

    Te olvidas de las 200 casas, muchas de ellas, están en manos de grandes tenedores, por lo que la mayoría del dinero va a una única cuenta corriente.
    Pero claro, para saber eso hay que leer, cosa que se ve no haces, ocupado como estás en defrauda s Hacienda

    Pervis
    1 día
    Reply to  Loop

    Los pisos de grandes tenedores suponen el 5% de todo el parque inmobiliario en España, así que lo que comentas es posible, pero muy poco probable.

    Loop
    1 día
    Reply to  Pervis

    Creo que no has entendido mi comentario....

    Judas
    1 día
    Reply to  pere pruna

    Y ¿si las familias tienen una sl?no funciona asi el mercado

    María Castanyeta
    1 día
    Reply to  pere pruna

    En su comentario se olvida usted de varios aspectos:
    1.- Los hoteles son para dedicarse exclusivamente a alojar a viajeros, están sujetos a normas de obligado cumplimiento (sanidad, industria, turismo, inspección de trabajo, OCA's, etc.
    2.- En los hoteles hay personal de recepción 24 horas/día y, en muchos casos, personal de seguridad para tranquilidad de los huéspedes. En las viviendas vacacionales lo habitual es dejarte la llave en un cajetín con código y un nº de teléfono para urgencias.
    3.- En origen, la inmensa mayoría de viviendas vacacionales servían para alojar a familias, no para ser un negocio, y por ello no están sujetas a las inspecciones y los controles que pasan los hoteles.
    4.- Dedicar esas viviendas a uso turístico conlleva dos consecuencias: impide que nuestros hijos puedan emanciparse e imposibilita que los trabajadores de temporada puedan alquilar una vivienda de temporada a precio razonable.
    5.- en cuanto a la saturación de las carreteras, el turismo de sol y playa, el que aquí predomina, se desplaza del aeropuerto al hotel y viceversa en autocar: un vehículo para 50/60 personas. La gran mayoría de turismo "vacacional" se mueve en coches de alquiler, ocupados por 2/3 personas, saque usted sus conclusiones.
    Podría seguir con muchos más argumentos, peto no le quiero aburrir.

    Lolita
    2 horas

    En la vida he visto un inspector de sanidad o de trabajo en el hotel donde tengo mi casa, ya me ha dicho muchas veces el dueño del hotel que tiene la sartén por el mango. Está más que claro.

    La culpa no VV. Falta de autocritica
    1 día

    Que va a decir la competencia...!. La culpa es del alquiler Vacacional...
    Uno que tiene sus hoteles. Paquetes todo incluido...no le interesa culparse. Ni hacer autocritica

    Pervis
    1 día

    Es curioso que el sobre turismo sea culpa del alquiler vacacional según el CEO de TUI. TUI, esa empresa que inunda sitios como Mallorca con aviones, cruceros, autobuses, resorts en todo incluido y demás. Moraleja: sus clientes no consumen en restaurantes, tiendas y demás.

    Staford
    1 día

    Es mentira. Hay más turismo porque las clases medias viajan, hacen turismo. Antes sólo viajaban los ricos. En cuanto a los alquileres caros, otro sofisma: es un problema de Gobierno en todo el país. En lugares no turísticos como Cáceres un piso de alquiler no lo consigues por menos de 1.000 euros y hay habitaciones por 700 . Es un problema de la política habitacional de este Gobierno trasnochado.

    Loop
    1 día
    Reply to  Staford

    O de la avaricia desbocada de unos cuantos

    Felipe
    15 horas

    Este señor debería hacer memoria y recordar que fueron ellos los que hace años llegaron con sus macro hoteles a zonas de veraneo con casitas de toda la vida de los residentes y provocaron la saturación del lugar y también de sus playas a pesar que la única propiedad que les pertenece es la piscina de su hotel.

    Blas
    3 horas

    Aqui se dice Beneit

    Noticias relacionadas






    Encuesta

    ¿Cree que el Imserso debería renovar el contrato con Ávoris?

    Ver Resultados

    Cargando ... Cargando ...




    Revista Preferente | REPORTUR | arecoa.com | Desarrollo
    Aviso Legal Política de Privacidad RSS Condiciones de suscripción Política de cookies